Gründer von WikiLeaks Julian Assange Am Montag gab er die Erlaubnis, gegen eine Entscheidung über seine Auslieferung an die Vereinigten Staaten Berufung einzulegen, wo ihm eine lebenslange Haft droht.
Washington will den 50-jährigen Australier im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von 500.000 geheimen Militärakten über die US-geführten Kriege im Irak und in Afghanistan testen.
Der Londoner High Court hob im Dezember die Entscheidung eines untergeordneten Gerichts auf, ihn nicht in die Vereinigten Staaten zu schicken, weil er ein Suizidrisiko darstellte.
Aber Assanges Anwälte fochten die Entscheidung an und argumentierten dieses Land das höchste Gericht muss über “Rechtsfragen von allgemeiner öffentlicher Bedeutung” gewesen sein.
“Der Antrag des Beklagten, eine Rechtsfrage zu bestätigen, wird akzeptiert”, sagten die Richter Ian Burnett und Timothy Holroyde in einer schriftlichen Entscheidung.
Die Richter sagten, sie räumten ihm kein Berufungsrecht beim Obersten Gerichtshof ein, aber Assange habe das Recht, dies selbst zu tun.
Nun liegt es am Obersten Gerichtshof, den Fall zu entscheiden.
– Erleichterung bei den Fans –
Assanges Freundin und Mutter ihrer beiden Kinder kommt Stella Moris lächelnd und sichtlich erleichtert aus dem Gericht.
„Was heute vor Gericht passiert, ist genau das, was wir wollen“, sagte er.
„Die Situation ist jetzt, dass der Oberste Gerichtshof entscheiden muss, ob er die Berufung anhört. Aber machen Sie keinen Fehler, wir sind heute vor Gericht gekommen.
„Wenn der Gerechtigkeit Genüge getan wird, werden die Verbrechen, die Julian aufgedeckt hat – Kriegsverbrechen, die Tötung unschuldiger Zivilisten – nicht angefochten.
„Das ist uns damals einfach aufgefallen. Wir werden kämpfen bis Julian frei ist.“
Die Menge versammelte sich vor den Royal Courts of Justice im Zentrum von London und begrüßte die Entscheidung.
„Ich bin erleichtert, das zu hören“, sagte Sue Barnett, 61, aus Nottingham in Mittelengland und hielt ein Schild mit der Aufschrift „10 Jahre sind genug. Befreit Assange jetzt.“
“Wir haben alle Angst vor dem Schlimmsten.”
Assange drohen bis zu 175 Jahre Haft Die Vereinigten Staaten, obwohl der genaue Satz schwer abzuschätzen ist.
WikiLeaks-Redakteurin Kristinn Hrafnsson begrüßte die Entscheidung vom Montag als „Teilsieg“ und nannte die US-Vorwürfe gegen Assange einen „eklatanten Terroranschlag auf die Pressefreiheit in der Welt“.
– Langer Koffer –
Bei einer zweitägigen Anhörung im Oktober argumentierten US-Anwälte, dass ein Richter eines niedrigeren Gerichts anderen Sachverständigenaussagen über Assanges Geisteszustand nicht genug Gewicht beigemessen habe.
Sie wiesen auch auf die diplomatischen Zusicherungen der Entscheidung vom Januar hin, dass Assange nicht verpflichtet sei, die Isolation an einem Ort zu bestrafen. Bundesgefängnis supermax, und erhält eine angemessene Pflege.
Zwei Richter billigten diese Berufung und nahmen die neuen Zusicherungen an, wobei sie feststellten, dass sie in solchen Fällen nicht ungewöhnlich seien und „feierliche Zusagen einer Regierung an eine andere“ seien.
Es wurde angeordnet, dass der Fall an das Westminster District Court zurückverwiesen wird, mit der Anweisung, das letzte Wort an Innenministerin Priti Patel zu richten.
Assange ist seit 2019 im Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh inhaftiert, weil ihm nach fehlender Kaution im Jahr 2012 die Flucht droht, weil er angeblich zwei Frauen in Schweden sexuell angegriffen hatte.
Er verbrachte sieben Jahre an der ecuadorianischen Botschaft in London zu vermeiden nach Schweden gebracht werden, um Vorwürfe zu bearbeiten, die später fallen gelassen wurden.
Eine Koalition von Antikriegsgruppen und Tausenden von Friedensaktivisten unterzeichneten am Freitag eine Erklärung, in der sie ihre sofortige Freilassung fordern.
Moris sagte, er habe mehr Zeit in Belmarsh verbracht als viele Gefangene, die wegen Gewaltverbrechen verurteilt wurden.
Nathan Fuller, Direktor der Courage Foundation, sagte: „Während die Biden-Regierung US-Gegnern gegenübersteht. ihre Pressefreiheit Mängel, muss er sich seiner eigenen Heuchelei stellen.
„Julian Assange daran zu hindern, die Wahrheit über die Kriege in den Vereinigten Staaten aufzudecken, ist eine Beleidigung für alle, die für den Frieden kämpfen. und Menschenrechte.”