Eine Gruppe hochrangiger US-Justizbeamter wurde angeklagt Google im Test Montag verfolgen und von den Standortdaten der Benutzer profitieren, obwohl die Verbraucher glauben, sie könnten ihre Privatsphäre in den Diensten des Technologieriesen schützen.
Google erstellt detaillierte Profile und verkauft hochgradig zielgerichtete Werbung mit Daten, die von seinen Milliarden von Nutzern gesammelt wurden – wobei die Website eine Schlüsselinformation darstellt, die die Behauptungen stützt, die darauf abzielen, angebliche Praktiken zu blockieren.
„Google hat Verbraucher fälschlicherweise glauben gemacht, dass die Änderung ihrer Konto- und Geräteeinstellungen es den Kunden ermöglichen würde, ihre Privatsphäre zu schützen“, sagte Karl Racine, Generalstaatsanwalt in der Hauptstadt Washington.
Diese Klagen sind die jüngste rechtliche Drohung gegen Google und andere US-amerikanische Big-Tech-Giganten, die seit langem mit Ermittlungen und Gerichtsverfahren konfrontiert sind, denen es jedoch an neuen nationalen Gesetzen mangelt. ihre Aktivitäten regeln.
Generalstaatsanwälte – die wichtigsten Rechtsberater der Strafverfolgungsbehörden und der Bundesstaaten – aus Indiana, Washington und Texas werden dieselbe Klage gegen den Technologiegiganten einreichen.
Google sagte, die Behauptungen der Beamten seien ungenau und beruhten auf veralteten Aussagen über ihre Einstellungen.
„Wir haben schon immer Datenschutzfunktionen in unsere Produkte eingebaut und robuste Kontrollen für Standortdaten bereitgestellt“, sagte Google in einer Erklärung. “Wir werden uns energisch wehren und den Rekord in Ordnung bringen.”
Racine sagte, dass Google von 2014 bis mindestens 2019 erklärt hat, dass Benutzer in der Lage sein werden, ihre “Geschichte des Ortes“Parameter und” die Orte, an die Sie gehen, werden nicht mehr gespeichert “.
„Das ist falsch. Selbst wenn der Standortverlauf deaktiviert ist, stürzt Google weiterhin ab und Speicherbenutzer“Standorte”, sagte Racines Büro in einer Erklärung.
Beamte sagen auch, dass der Gigant aus dem Silicon Valley „dunkle Muster“ oder Designtricks verwendet hat, die darauf abzielen, die Verbraucherentscheidungen auf subtile Weise so zu beeinflussen, dass das Unternehmen davon profitiert.
Das Büro von Racine führte das Beispiel an, Benutzer wiederholt zu senden, um den Standort in bestimmten Apps anzugeben, und erklärte, dass Produkte ohne dies nicht gut funktionieren würden, obwohl die Situation für die App tatsächlich nicht erforderlich war.
„Sogar eine begrenzte Menge von Standortdaten, aggregiert im Laufe der Zeit, können die Identität und Routinen einer Person aufdecken “, sagte Todd Rokita, Generalstaatsanwalt von Indiana, in einer Erklärung.
Er bemerkte welche Informationen können verwendet werden, um „sensible persönliche Details“ wie politische oder religiöse Überzeugungen, Einkommen, Gesundheit oder Lebensereignisse wie Geburt und Scheidung abzuleiten.