Der Oberste Gerichtshof der USA hat am Montag zugestimmt, Klagen anzuhören, in denen festgestellt wird, dass rassenbasierte Zulassungsrichtlinien in Harvard und der University of North Carolina diskriminierend sind. Asiatisch-amerikanische Studenten.
Der Fall befasst sich mit jahrzehntelanger positiver Aktionspolitik, die darauf abzielt, die Einschreibung von Afroamerikanern in die Hochschulbildung zu erhöhen und eine vielfältigere Studentenschaft zu fördern.
Das höchste Gericht des Landes hat die Politik bereits 2016 bestätigt. 2016 sind sechs der aktuellen neuen Richter nun konservativ, darunter drei, die vom ehemaligen Präsidenten Donald Trump nominiert wurden.
Ein Richter des US-Bezirksgerichts bestritt im Januar 2019, dass Harvard Die Universität diskriminiert gegen asiatisch-amerikanische Kandidaten.
Der Fall wurde 2014 von „Students for Fair Admissions“ eingereicht, einer Gruppe unter der Führung des konservativen weißen Aktivisten Edward Blum, der als erster die Richtlinien für positive Maßnahmen an der University of Texas angriff.
Die Anwälte der Kläger argumentierten, Harvard habe Persönlichkeitskriterien verwendet, um schwarze, hispanische und weiße Kandidaten gegenüber Asiaten zu bevorzugen. Studenten mit ähnlichen Grad.
Sie argumentieren, dass mehr asiatische Studenten an Harvard, einer renommierten Ivy-League-Universität in Cambridge, Massachusetts, zugelassen werden, wenn die Zulassung ausschließlich auf Abschlüssen basiert.
Harvard hat die Diskriminierung von Asiaten bestritten, aber seine Verwendung breiterer Auswahlkriterien als der akademischen Exzellenz verteidigt. als Persönlichkeitbei der Überlegung, wer aufgenommen werden soll.
Bundesrichterin Allison Dale Burroughs sagte, dass das Zulassungsverfahren in Harvard zwar nicht perfekt sei, aber vorerst nur ein Faktor im Rennen um die Bildung einer anderen Studentenschaft sei.
„Die reiche Vielfalt an Harvard und anderen Colleges und Universitäten und die Vorteile, die sich aus dieser Vielfalt ergeben, werden Toleranz, Akzeptanz und Verständnis fördern, was letztendlich rassenbasierte Zulassungen überflüssig machen wird“, sagte der Richter.
Studenten der Admission Fair wehren sich gegen die Entscheidung im Fall Harvard, die im Berufungsverfahren bestätigt wurde, und haben sogar eine Klage gegen die Universität eingereicht von North Carolina.
Die unteren Gerichte haben auch North Carolina verlassen, eine hochgradig selektive öffentliche Universität, die bis in die 1950er Jahre keine afroamerikanischen Studenten aufnahm.
Der Oberste Gerichtshof hat zugestimmt, die Fälle Harvard und North Carolina zu konsolidieren und wird wahrscheinlich diesen Herbst mündliche Verhandlungen führen.
Die Trump-Administration hat die Herausforderung aufrechterhalten, die Rasse von Harvard bei der Bestimmung der Zulassungen zu verwenden, aber das Justizministerium unter dem demokratischen Präsidenten Joe Biden hat die Universität verlassen.
Das positive Aktionsverfahren ist der jüngste hochkarätige Fall, der vor Gericht kommt, das bereits zugestimmt hat, sich mit Waffenrechten, Abtreibung und Covid-19-Impfung Mandate.